כלל חברה לביטוח בע"מ נ' מנשה

: | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
45335-11-10
9.1.2011
בפני :
אבי כהן

- נגד -
:
שלמה מנשה
:
כלל חברה לביטוח בע"מ
החלטה

החלטה

הצדדים התייצבו היום בפני לדיון בהתנגדות לביצוע התביעה על סכום קצוב של 1167 ₪ בתיק הוצל"פ 0152306108.

מאחר שלא עלה בידי הצדדים להגיע להסכמה למרות הסכום הפעוט אין מנוס מהכרעה על פי הדין.

המבקש נחקר היום בדיון על תצהירו ובתום הדיון שני הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

יצוין כי המבקש לא מיוצג על ידי עו"ד ואילו המשיבה מיוצגת על ידי עורכתדין.

הצדדים נתנו הסכמתם במהלך הדיון כי אעיין בתיק ההוצל"פ ולפיכך עיינתי בתיק בטרם מתן החלטתי זו.

נקודה ראשונה אליה יש להתייחס היא היעדר התייחסות בתצהירו של המבקש לעובדה שלפיה על פי רישומי תיק ההוצל"פ האזהרה נמסרה לידיו ביום 12.7.10. אכן בתצהיר אין התייחסות לכך והיה ראוי שתהא התייחסות אך מאחר שב"כ המשיבה מצאה לחקור ממושכות יחסית את המבקש בנקודה זו הרי שיש להתייחס לעדותו בעניין כעדות משלימה המרפאת את המחדל הנ"ל. כאשר לגוף הדברים שוכנעתי לקבל את גירסת המבקש לפיה לא קיבל בפועל את האזהרה ואת מסמכי התביעה בטרם המועד של 12.11.10 אותו ציין בתצהירו. עדות המבקש בענין זה הותירה בי רושם של עדות מהימנה. מדובר באדם פשוט הליכות שנראה כי הסתבך בהליכים שאילו היה יודע על קיומם בטרם המועד הנ"ל של 12.11.10 היה מגיש את התנגדותו בטרם מועד זה.

בעניין זה יש לציין כי המבקש אישר במהלך עדותו היום שמסמכי מסירת האזהרה הגיעו לידיו, אך הצהיר כי אלה הגיעו לידיו לאחר מועד הגשת התנגדותו ואז ברר עם אישתו עמה מתגורר וזו הכחישה את קבלת המסמכים. נכון הוא שברגיל על אדם הכופר בחוקיות מסירה להזמין את השליח המוסר אך בנסיבות הן מאחר ששוכנעתי לקבל את עדות המבקש והן מאחר שהמבקש לא מיוצג אין להחמיר עם המבקש בענין זה ומכל מקום אני מקבל את עדותו בעניין.

המבקש טוען לגוף הדברים כי ככל לא ביקש מהמשיבה להפיק לו פוליסה ואף כלל אין ברשותו חנות אותה יש לבטח, והמבקש לא נחקר ולו במילה אחת היום על כל טענותיו אלו שנראות רציניות על פני הדברים.

יצוין כי עולה ספק עם התביעה שהוגשה כלל ראויה להידון כתביעה על סכום קצוב מאחר שחתימת המבקש לא מופיעה באף אחד מנספחי כתב התביעה ולכתב התביעה צורפו אך ורק מסמכים שהופקו באופן חד צדדי על ידיהמשיבה ולא יכוליםלהיחשב לכן כמספיקים לצורך הגשת תביעה על סכום קצוב שמוגשת ישירות להוצל"פ.

מכל האמור לעיל, אני מקבל את ההתנגדות.

היה ראוי לחייב את המשיבה בהוצאות של הדיון ושל הבקשה אך כדי לא להעכיר את האווירה בין היתר כדי לאפשר לצדדים להידבר ולהגיע להסכם פשרה אמנע מהטלת הוצאות למשיבה.

ההתנגדות מתקבלת איפוא.

המזכירות תפתח תיק אזרחי בסדר דין מהיר.

הצדדים יפעלו לפי פרק טז1 (תקנות 214א – 214טז) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, שעניינן תובענות בסדר דין מהיר ובכפוף להוראות שלהלן.

הבקשה לביצוע התובענה תיחשב ככתב תביעה, והתצהיר התומך בהתנגדות ייחשב ככתב הגנה.

הצדדים יגישו לבית המשפט וימציאו האחד לרעהו בתוך 30 יום מהיום רשימת מסמכים הנוגעים לתובענה והעתקם.

בתוך 45 יום מהיום יגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית ולהם יצורפו המסמכים הנזכרים בהם.

5129371

המזכירות תקבע ישיבה מקדמית בפני שופט, במעמד בעלי הדין. תשומת לב הצדדים, שדין אי התייצבות לישיבה המקדמית, כדין אי התייצבות למשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>